Мъж, ползвал чужда банкова карта, бе изпратен в затвора

Мъж, ползвал чужда банкова карта, бе изпратен в затвора. Окръжният съд в Търговище призна за виновен Милен М, че е използвал чужда банкова карта без съгласието на титуляра. Срещу мъжът бе повдигнато и второ обвинение, че е имотна вреда на собственика на дебитната карта след като чрез сила го принудил да изтегли от нея 100 лв. и да му ги даде.

Обжалване

Защитата обжалва първоинстанционната присъда с твърдението, че обвинението не е доказано по несъмнен начин. Апелативният съд във Варна измени съдебния акт на окръжния съд като намали размера на присъденото общо наказание от 2 години на 1 г. и половина, измени режима на изтърпяването от строг на общ и оправда подсъдимия да е извършил деянието при продължавано престъпление.

Общ познат твърдял, че пострадалият му дължи 15 лв. На 24.01.2023г. привечер тримата се срещнали в центъра на Търговище.

Подсъдимият принудил пострадалия да му даде дебитната си карта, а третият мъж изтеглил от банкомат 100 лв. Подсъдимият отново поискал картата, този път – за да направи залог от 20 лв. в сайт за залагания. Милен М. въвел в профила си данните от чуждата карта и депозирал сумата. Върнал на собственика й 20-те лв. Малко по-късно с въведените данни от чуждата карта, извършил два депозита за общо 400 лв. към профила си в сайта. Титулярът установил изтеглените суми и известил полицията.

Подсъдимият мъж е признат за виновен на две инстанции

И горната инстанция прие, че автор на престъпленията е именно подсъдимият. Защитата обаче е права във възражението си, че наложеното наказание е явно несправедливо.

При определянето му Окръжният съд е отчел като отегчаващи вината обстоятелства предходно осъждане на подсъдимия, а като смекчаващи – сравнително младата му възраст, невисоката сума на облагодетелстване, възстановяването на сумата от 420лв.

Допълнително настоящият съд взе предвид трудното детство на подсъдимия, постоянната му работа, съжителството на семейни начала с жена и раждането на детето им миналата година.

Всичко това показва, че той прави опити да промени живота си към по-добро. И затова следва да му бъде даден шанс като бъде приложена разпоредбата на закона, според която и най-лекото наказание се явява несъразмерно тежко.

Прекомерното откъсване на лицето от обществото и семейството му точно в този момент не би довело до неговото превъзпитание – дори напротив, смята съставът на Апелативния съд.

Намаляването на санкцията води и до промяна в режима за изтърпяване – при първоначален общ режим. Милен М. е бил осъден условно по друго дело. Настоящите деяния са извършени в изпитателния срок, поради което подсъдимият трябва да изтърпи ефективно наложеното с предходния съдебен акт наказание.

Решението на Варненския апелативен съд подлежи на касационна проверка пред ВКС.

Мъж, ползвал чужда банкова карта, бе изпратен в затвора

Подсъдимият е признат за виновен на две инстанции

За да научите първи най-важното, харесайте страницата ни във Фейсбук , групата ни за любопитни новини във Фейсбук или ни последвайте в  Telegram